teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


re:第二世代電源

 投稿者:店主  投稿日:2021年 3月19日(金)18時34分17秒
編集済
  野田様
はい、その通りです。
CDPの内部でも、表示系など音に関係しない部分の電源は第二世代化しませんが、
左右分割や前段後段で電源が分けてある場合など、整流回路が多ければそれなりにコストがかかります。
既設電源の種類には関係ありません。
その意味では、低コストのアンプやCDPの方が、電源がシンプルですので、少ない予算で大化けする可能性が高いです。
 
 

第二世代電源

 投稿者:野田  投稿日:2021年 3月19日(金)18時24分53秒
  ありがとうございます。
整流回路が少ない方がお得ということですね。
スイッチング、リニア電源とかA級、D級は好みの問題ですね。
 

re:第二世代電源

 投稿者:店主  投稿日:2021年 3月18日(木)20時12分37秒
  野田様
とても範囲の広いお答えになってしまいますが、、、、、
第二世代電源化をする場合、

「第二世代電源を実装していない装置であればどれでも」効果があります。
装置の値段は関係ありません。さらに、
「その装置の電源がシリーズ電源、スイッチング電源のいずれでも」同じように効果があります。

オーディオシステムとしてより効果的なのは、
ソースからスピーカに至る、音に関する全ての要素の電源に第二世代電源を投入することです。

CDPであれば、デジタル回路用電源とアナログ回路用電源をそれぞれ第二世代化し、
プリアンプやパワーアンプであれば、左右別電源になっている構成のそれぞれを第二世代化すると
いうことです。

例えば、CDPだけを第二世代化しても、その先のプリアンプやパワーアンプを第二世代化しないと、
せっかくCDPをフルに第二世代化してもスピーカから出る音に対する効果は半減してしまいます。
それでもかなりの効果が感じられるのですが、改善の余地があります。

逆にCDPを第二世代化せず、プリアンプだけとかパワーアンプだけを第二世代化する、ということでも
同じです。信号経路の一部に一般電源が入ると、そこで音の欠損を生じてしまいますのでせっかくの効果は半減します。

ですから、お勧めはソース側から順にCDP、プリアンプ、パワーアンプと、第二世代化していくことで、音がぐんぐん良くなっていくことを毎回実感できるようになります。
それにより、本当に癒される音のするオーディオシステムになります。
 

第二世代電源

 投稿者:野田  投稿日:2021年 3月18日(木)19時22分31秒
  第二世代電源化を行うのに適した(効果の高い)アンプ、CDPはどのようなものでしょうか?  

ご感想への御礼

 投稿者:店主  投稿日:2020年 3月27日(金)21時26分57秒
  高橋様

嬉しいご感想をいただきありがとうございます。
高橋様のプリアンプはアンプ回路そのものはとても凝った回路が使ってあり、本来は良い音がするはずだったのです。
それが凝りすぎた電源回路の「おかげ」でボケた音になってしまっていました。
これを第二世代化することで、優秀なアンプ回路本来の音が出るようになりました。
その音を転送する部分にはラダーを使い、優秀なアンプ回路の音を濁らすことなく純粋なままに転送しています。現在の音がこのプリアンプ回路の本来の音です。
アンプ回路がいくら優秀でも、電源回路や転送回路が従来のままだと、つまらないボケた音しかしません。
高橋様のプリアンプ本来の音をどうぞお楽しみください。


今のほとんどのオーディオ機器は従来電源しか搭載していませんので、機器が持つ本来の再生能力を発揮できていません。
お手持ちのオーディオ機器の再生能力を最大限に発揮させるために、ぜひ電源の第二世代化をご検討ください。
DAC、プリアンプ、メインアンプなど、また半導体アンプや管球アンプを含めて、全ての機器に第二世代電源は搭載可能です。
 

店主にプリアンプをチューニング後の感想です

 投稿者:高橋  投稿日:2020年 3月27日(金)18時25分48秒
  店主岡本さんが
オーディオ用電源について記載していました
大きなプリアンプから
この度プリアンプ第二電源化と内部配線ラダー化しました
チューニング感想です

ほんと想定外
思っていた以上の音の変化で
岡本さんが笑ってしまう
寝ぼけた音とメールでのやり取りが
実際手元に戻り最初の音の出だしで
確認できました

正直、今までの音でもいい音だと思っていましたが(笑)
第二電源・内部ラダー配線で
音の広がり・艶・余韻が比べ物にならないぐらいで
特に余韻ですが弦楽器を弾いた後の響きや
ネックを擦った響き
アーティストの息遣いも解るようになりました

たとえおかしいですが
今まではピンボケ写真からピントがあった写真
ブラウン管TVから液晶TV特に4Kいや8Kのような映像です

ほんと第二電源は
自分の主観ですが
オーディオにとって新技術の電源化
ラダー配線は
素直に繋いでくれるケーブルだと
感じ、この度の改造で
CDに入力されている音を
確実に表現し音を楽しめる(音楽)になってきました

第二電源・内部配線ラダー化は
おすすめです
 

オーディオ用電源について思うこと

 投稿者:店主  投稿日:2020年 3月 5日(木)13時02分49秒
編集済
  出川先生が第二世代電源を世に提唱してからもう15年にもなります。

それでも、世の中のアンプのほとんどには、いまだに従来型の電源が実装されています。そればかりか、例えば海外製の高級アンプと言われる超高額装置の中の電源は、巨大なトロイダルトランスと大容量の高速ダイオードに大量のコンデンサを実装していながら回路構成は100年前と同じブリッジ整流回路だったりします。その巨大アンプの音は、PA用としては良いのかもしれませんが、ピュアオーディオ用としては音が荒くて歪っぽく、音量を上げれば耳に痛くて癒されない音でした。

先日、第二世代電源化してくれとかなり大きなプリアンプが送られてきました。プリアンプで何がそんなに大きいのかと思って中を見たら、巨大なトランスから出た交流電圧を巨大なコンデンサを抱かせたSBDブリッジで整流し、その後ろにはオペアンプを使った定電圧回路が何段にも直列に接続されていました。定電圧回路の多重実装というのは相当高等な技術だとは思うのですが、トランスからの距離が極端に遠くなってしまっています。せっかく余裕のあるトランスを使っても、アンプ素子との間に4段も5段もオペアンプ回路が入ってしまったのでは、トランスは音楽信号に素早く電流を供給することができません。結局この電源はコンデンサ電源(つまり電池電源と同じ?)になってしまっています。その音はと言えば、やはり大人しくてつまらない音でした。たとえばDACをせっかく第2世代電源化しても、
このプリを通すことでまた音の余韻が聞こえなくなってしまいます。

最初に書いた海外製のパワーアンプも、次に書いたプリアンプも、当店で第二世代電源化を実施しました。パワーアンプはそまま整流回路を第二世代電源に交換するだけでよかったのですが、プリアンプの方は余計な定電圧回路を取り外してから第2世代電源化しました。そうすることでどちらも、リアリティ溢れる、実に癒される音になりました。小音量でも気持ちよく、いつまでも聞いていたい音です。音量を上げてもうるさくありません。耳障りにならないのです。これが本来のオーディオの音です。それまでの音とは次元が違います。
出川先生が「次世代の電源」と称しておられることがよくわかります。

しかし、日本のオーディオって何なんでしょうか。やたらと重厚長大を良しとする風潮がありませんか?
確かにトランスを優秀なものに替えたり、大きめなトロイダルトランスを入れたりすることは音をよくする方向ではありますが、同時に「重たい」「価格が高い」ものだけが良いという風潮になっていませんか?
整流回路が従来のブリッジ整流器のままでは音楽信号に欠損を生じてますので余韻が殆ど再生されません。せっかく入れた大きなトランスの応答性を全く活かせていないのです。。。。

アンプ回路に電流を供給すべきはトランスです。決してコンデンサではありません。
 

re:メール送信エラー

 投稿者:店主  投稿日:2020年 2月19日(水)15時53分3秒
  野田様、
info@practsoundsystem999.com宛のメール障害は現在発生しておりません。
999だけは除いて下さい。スパム対策です。
ご迷惑をおかけして申し訳ございません。
もしお送りになられないようであれば、FAXもお受けしております。
よろしくお願いたします。
 

メール送信エラー

 投稿者:野田  投稿日:2020年 2月19日(水)15時11分13秒
  メール送信でエラーになります。
調べていただけますでしょうか。
 

お返事遅くなりました

 投稿者:店主  投稿日:2017年 5月10日(水)08時18分4秒
  山田様、夏原様
お返事遅くなりましてすみません。順にお答えいたします。

山田様
ご推察の通りです。INから入ってOUTに出る方向に入れてください。
プラス側もマイナス側もご指摘の通りです。
夏原様
DACのINに入れる場合、その配線で間違いございません。
3ヶ月も過ぎていますのでもうお試しになられたかと思います。

お返事遅くなりまして本当に申し訳ございませんでした。

//
 

レンタル掲示板
/34